SOMMAIRE
Recherches
• En cette période de réforme des politiques agricoles, le concept de découplage est au centre des débats. Une revue de littérature révèle un flou important quant à la définition même de ce concept. Peut-on envisager une définition plus précise au bénéfice des négociations internationales ? Celle qui s’adosserait à la production et non à la consommation et qui présenterait le découplage en termes de degré et non en termes de valeur absolue.
• Dans leur dialogue avec les instances européennes, les agriculteurs étaient organisés au sein d’une instance transnationale et de plusieurs associations spécialisées. Or, la PAC a connu de profondes transformations et la place des agriculteurs a évoluée. Dès lors, quelles sont les prérogatives de ces différents groupes d’intérêt ? Comment cohabitent-ils ? Une comparaison entre deux secteurs, celui du tabac et celui de la betterave, montre d’une part une disjonction entre ces groupes et, d’autre part, leur rôle respectif vis-à-vis des instances décisionnelles européennes.
• Dans la région pampéenne de l’Argentine, les coopératives agricoles utilisent un discours agrarien pour convaincre les enfants d’agriculteurs de devenir agriculteurs à leur tour. Ce message est cependant en fort décalage avec les pratiques des actuels adhérents et responsables des coopératives. La forme exacerbée de cette expression remet en cause l’idée même d’installation.
• En Chine, la diffusion du coton-Bt dans la vallée du fleuve Yangsté crée une situation paradoxale. Son adoption n’a ni démontré une diminution des traitements chimiques, ni mis en évidence son impact significatif dans la production. L’intégration technologique du coton-Bt et le développement du secteur semencier sont certainement les deux facteurs les plus déterminants pour expliquer cette contradiction.
Etat de l’Art
Une revue de la littérature sociologique anglophone, rend compte des principaux débats sur les systèmes alimentaires alternatifs, et montre que ces systèmes aux objectifs sociaux variés émergent et évoluent dans des contextes différents.
● Laurence MORIN-RIVET • Daniel-Mercier GOUIN • Maurice DOYON
En cette période de négociations commerciales et de réforme des politiques agricoles, le concept de découplage est à l’avant-scène dans les débats sur l’intervention des pouvoirs publics en agriculture. Or, une revue de littérature exhaustive révèle deux flous importants : le premier est l’absence de définition consensuelle dans les écrits économiques scientifiques. Cette première confusion en alimente une seconde : celle entourant l’application du concept économique dans les négociations multilatérales sur le commerce. Cet article propose des précisions sur les frontières relatives au concept de découplage des aides aux revenus en agriculture, ceci à l’aide de la littérature et d’une consultation de type Delphi. Nous concluons que le principe de découplage doit se mesurer en terme d’impact sur la production et non sur la consommation, qu’une approche ex-ante est plus opérationnelle dans la recherche d’une définition. Enfin, le découplage devrait être considéré en termes de degré plutôt qu’en valeur absolue.
MOTS-CLÉS : Soutien des prix, Soutien des revenus, Distorsion économique, Découplage
In this time of trade negotiations and agricultural policy revision, the concept of decoupling is resurfacing. However, a literature review indicates the absence of a clear and widely accepted definition of the concept in economics. Moreover, the application of the concept of decoupling in trade negotiations seems nebulous at best and subject to interpretations. This article makes an attempt at clarifying the frontiers of the concept of decoupling in agriculture, using the literature and the Delphi method. We found that the principle of decoupling should be evaluated in terms of impact on production and not on consumption; that an ex-ante approach, although not optimal, insure the applicability of the concept; although real decoupling could not be achieved it is still preferable than policies that are not decoupled.(JEL: Q18, Q17)
KEY-WORDS: Price Support, Income Support, Economic Distortion, Decoupling Support
● Michel FOK
Dans la province du Jiangsu, dans la Vallée du Fleuve Yangtsé (Chine), l’utilisation du coton-Bt est presque généralisée alors que le gain de rentabilité spécifiquement procuré par ce type de coton est faible. Pour expliquer ce paradoxe, deux facteurs liés mais peu considérés sont proposés : il s’agit de la synergie entre le coton-Bt et les technologies existant avant l’introduction de ce dernier, phénomène appelé ici intégration technologique et qui est lui-même favorisé par un important développement du secteur des variétés et des semences.
MOTS-CLÉS : Coton, Biotechnologies, Chine, Innovation, Institution
In Jiangsu Province, Yangtze River Valley (China), the use of Bt-cotton is almost generalized while it induces little specific profitability gain. To explain this paradox, two factors so far little considered are proposed: synergy of Bt-cotton with preexisting production techniques, phenomenon called technological integration and which has been enhanced by a remarkable development of variety and seed sectors. (JEL: O31, O33, O34, O38, Q13, Q16, Q18)
Key-Words: Cotton, Biotechnologies, China, Innovation, Institutio n
● Marie HRABANSKI
Les agriculteurs européens sont historiquement organisés au sein d’une instance transnationale à vocation générale, le COPA, et de plusieurs associations spécialisées de secteur. Depuis la fin des
années 1980, la PAC a connu de profondes transformations et la place des agriculteurs dans la gestion de la politique agricole a également évoluée. Quelles sont, dans ce contexte, les prérogatives de ces différents groupes d’intérêt transnationaux ? Comment cohabitent-ils ? L’enquête montre d’une part comment, depuis le tournant néolibéral des années 1980, l’instance transnationale à vocation générale rencontre des difficultés importantes à faire émerger des compromis solides entre l’ensemble des agriculteurs européens. Cette tendance va de pair avec une autonomisation des associations spécialisées transnationales. En comparant deux secteurs agricoles, le secteur du tabac et de la betterave, l’article montre toutefois que la disjonction entre le COPA et les associations spécialisées transnationales dépend des capacités organisationnelles de ces dernières et de leur proximité avec les instances décisionnelles européennes.
MOTS-CLÉS : Agriculture, Syndicalisme, Europe, Groupes d’intérêt
Historically, European farmers have been organised in a general transnational organization, the COPA, and in some sector-based farm associations. Since the late eighties, the CAP has been reformed several times and the farmers’ position regarding the management of farm policy has evolved as well. In this context, what are the prerogatives of these different transnational interest groups? How do they coexist? First, the survey shows how, the general transnational agricultural organization has faced important difficulties to come up to strong compromises between all European farmers, since the
neoliberal turn of 80’s. In the same time, sector-based associations became more and more self governing. In a second time, the comparison of two farm sectors, tobacco and beet, shows that the disjunction between the COPA and the sector-based transnational organisations depends on the organisational capacities of sector-based organisations and on their proximity with the European government (JEL: F02, J51).
KEY-WORDS: Agriculture, Trade-Union, Europe, Interest Group
SFER © 2012 (Tous droits réservés)